Throwback Thursday é um artigo semanal no qual revisamos nossos episódios de TV favoritos do passado.
“The Devil’s Share” é notável por uma série de razões. Ele encerra a primeira de duas trilogias Pessoa de interesse fez. Ele conclui, de uma vez por todas, a história de H.R. que existia dentro do programa desde o Pilot. É um epílogo adequado para a morte de Joss Carter, nossos personagens garantindo que sua morte não foi em vão e que os envolvidos no trágico e impressionante assassinato foram derrubados. E é também o ponto de divisão entre as duas versões de Person of Interest : a abordagem processual, número da semana com uma sugestão de mitologia, terminou, tornando espaço para o altamente serializado, AI guerra que se seguiu.
Restam os fãs apegados ao formato processual, que mesmo na época não gostavam da mudança de abordagem, da promoção de Root a parte integrante da série, do pivô de salvar pessoas comuns em parcelas únicas. As discussões sobre o que é melhor podem durar para sempre. Mas o que está fora de questão é que “The Devil’s Share” é uma hora de brilho total que continua sendo uma das melhores coisas que a CBS já colocou no ar.
Quer icônico? O cover de “Hurt” de Johnny Cash, tocado durante a montagem de abertura enquanto a fraturada busca Team Machine pelo assassino Carter Patrick Simmons é impressionante, uma demonstração de como usar perfeitamente a música popular em uma cena. Conforme começamos sombrios, testemunhando o funeral de Carter e Reese em estado crítico, a música atinge as primeiras batidas sombrias. Conforme Shaw e Reese vão atrás daqueles que estão ajudando Simmons, a acústica aumenta e a emoção se intensifica; tudo o que estamos vendo e ouvindo fica mais escuro, culminando na decisão de Reese de deixar três cúmplices queimarem vivos. Alto, moreno e perturbado, na verdade.
No entanto, sem dúvida nem é o melhor uso da música no episódio. O “Miami Showdown” do Digitalism é uma obra de arte eletrônica e intensifica a alegria da viagem de Reese pelo motel para encontrar Alonzo Quinn. Essa sequência é precedida por um dos muitos flashbacks ao longo desta hora, com Reese realizando uma missão secreta em 2007. É 20 minutos antes do protagonista dizer uma palavra, e mesmo assim ele está atuando, um desempenho convincente como o cadete manso e verde para enganar sua marca – o potencial CO – que estava vendendo nomes de agentes para os chineses.
Flashbacks são um elemento-chave na narrativa de Person of Interest , e dois dos melhores e mais reveladores recursos aqui. A terapia de Finch (com Jessica Hecht como terapeuta) após a morte de Nathan é esclarecedora, a maneira como ele se sente culpado pela morte de seu amigo é uma parte importante no retrato de Finch não apenas neste episódio, mas avançando.
Mas são as cenas com Shaw e Fusco que são as mais fascinantes. A entrevista do Dr. Shaw com um médico mais experiente, que a chama por sua falta de emoção, apesar do brilhantismo técnico, a pinta sob uma nova luz, ao mesmo tempo que reforça o que já tínhamos suposto. Cinco episódios antes, em “Razgovor”, o oficial de resgate de incêndio que salvou Shaw do acidente de carro que matou seu pai sugeriu que havia algo de errado com ela por não ter uma resposta emocional à notícia – é um ingênuo, míope e um tanto discriminatório vista, mas a substância de seu pensamento está correta: ela tem um distúrbio emocional.
É por isso que ela tem que deixar seu emprego na indústria médica e mudar para trabalhar para a CIA, um trabalho muito mais adequado para seu conjunto de habilidades sem nervos e sua execução de precisão fina. Se você pode cortar perfeitamente em um humano vivo com um bisturi para salvar sua vida, você pode atirar em alguém de 800 metros de distância com um atirador. Ou então vai a lógica. E, claro, sua decisão de comer uma barra de chocolate enquanto informava sobre o luto destaca como ela seria totalmente imperturbável matando pessoas para viver.
E então chegamos ao flashback de Fusco. No piloto, Fusco foi inicialmente definido como um oponente de Reese e Finch; foi apenas a intervenção do Homem de Fato, na jornada para sua própria morte pelas mãos de Fusco, que evitou que o detetive caísse na mesma toca de coelho H.R. de Simmons. O personagem de Kevin Chapman é ouro na comédia neste programa, mas por um curto período de tempo, não há risos. Apenas emoção e uma descrição nítida da mudança pela qual passou. Oito anos antes, ele assassinou um criminoso que matou um policial novato e depois mentiu sobre o que aconteceu, antes de “desabafar” com o psicólogo. É uma cena notável e, se não fosse a que se segue, seria a melhor de Chapman, o desinteresse de Fusco mostra uma indicação de algo maior, e a alegria em seu rosto descrevendo sua vingança, uma visão gloriosa de quão longe ele já esteve.
Em seguida, vem a pièce de résistance de Chapman. Sua luta física com Simmons é divertida e fornece um alívio substituto para os espectadores ansiosos para ver o policial sujo receber seu castigo. Mas é o monólogo que se segue que é fascinante e tão absorvente. Muito das últimas duas temporadas e meia se concentrou na dinâmica entre Carter e Reese, Carter revelando seu lado bom o máximo possível e Reese ensinando a ela que às vezes é necessário ir além dos limites da lei – sem falar do romântico ângulo.
Fusco e Carter também tinham um relacionamento forte, e isso é mais notavelmente referenciado aqui, já que ele justifica não matar Simmons. O 2005 Fusco teria feito isso sem pensar duas vezes. Mas, como ele descreve em uma cena gloriosamente emocional, isso não é mais quem ele é. A voz de Chapman falha brevemente enquanto ele descreve como Carter o lembrou de que ele poderia ser “um bom pai, um bom amigo, um bom policial” novamente. Sentimos cada palavra, e se acabamos de testemunhá-lo em seu ponto mais baixo – admitindo um assassinato a sangue frio – este é Fusco em seu ponto mais alto. Ele derrubou o canalha que matou seu parceiro, e ele fez isso não apenas nos termos de Carter, mas do jeito que ela queria que ele fizesse, para o seu próprio bem.
“Não vou deixar você desfazer todo o bem que ela fez”, diz ele a Simmons. E muito bem também. Ele fez coisas terríveis, mas trabalhar com Carter foi a chave para mudar sua vida. Nenhuma satisfação de vingança vale a pena jogá-la fora.
Isso não é um problema para Elias, no entanto. Ele é, como descreve a Simmons, um “estranho”. Claro, ele tem um código moral frouxo – que, reconhecidamente, se estende a “não mate o homem que salvou sua vida” e “justo é justo” – mas ele não teve salvação, nenhuma segunda chance, nenhum caminho positivo para permanecer na. Ele é um chefe da máfia que faz o que quer e, portanto, não tem reservas em matar Simmons. E é esse código moral frouxo que o leva a fazer isso: Carter salvou sua vida e, além disso, ele a respeitava.
Elias sempre foi um favorito dos fãs, mesmo antes disso, a atuação de Enrico Colantoni foi uma mistura maravilhosa de alegria e intimidante; ele é o gênio do crime escondido à vista de todos, cujo tom fará você esquecer que ele está matando você, enquanto ordena sua morte. Mas cometer o assassinato a maioria dos fãs de Person of Interest estavam torcendo apenas por elevar seu status, e a cena funciona para encerrar perfeitamente o que era, na época, o show melhor episódio. Ao matar Simmons, a última ponta solta da história de RH está amarrada e 53 episódios ‘ valor do enredo está concluído.
É bom, portanto, que “The Devil’s Share” também funcione para continuar a provocar a trama para o próximo 50 episódios. Finch finalmente deixa Root sair de sua gaiola para ajudar a parar Reese, e Amy Acker é simplesmente maravilhosa como sempre ao dizer em voz alta as instruções da Máquina, pedindo a Shaw uma arma, contando a Finch como algo terrível está acontecendo. Ela é crítica para tudo o que está por vir na guerra entre a Máquina e o Samaritano, e temos um vislumbre aqui de como isso será divertido.
No momento da transmissão, em novembro 2013, lembro-me de ter ficado surpreso com a sugestão de Root de uma “luta maior” à frente deles. Por semanas, fomos provocados por ela sobre o fato de que algo estava por vir, e era difícil imaginar que algo pudesse ser mais significativo do que a trilogia “Endgame” e a destruição do RH – quão errado isso acabaria sendo . A guerra contra o Samaritano mudaria totalmente o jogo, reestruturando completamente a maneira como Pessoa de Interesse operava e fornecendo algumas das redes de televisão mais imperdíveis desde PERDIDA .
Mas não importa o que veio depois, uma coisa é clara: “The Devil’s Share” é uma obra-prima.
Tenho ideias sobre “The Devil’s Share” “? Clique nos comentários abaixo!
2020